Category

2017.08

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31  

スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【欧州の】第一次世界大戦【没落】 

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1127387943/
ビスマルク後のドイツもWW1開戦迄は
外交的には致命的な失敗は
無い訳だろうし
開戦の判断或いは戦争指揮に
致命的な問題が有ったと言う
事かも知れぬが
ロシアの鉄道網が整備されて居る事位
事前に分からなかったのかだろうし
大モルトケ辺りなら開戦には反対したか
ロシアを先に叩いていたと言う事は無いのかだが


開戦を回避し3B政策を推し進めて居たら
どう成ったのかだが
案外上手く行ったと言う事は
無いのかだが

英は開戦直前にはロシアとオーストリアの仲裁に
入っていたから
戦う意志等有ったのかだろうし
仏も無かったと言う事かも知れぬが
あの侭3B政策を続ければだが
ロシアで革命が起きた時には
ロシアには攻め込んだのだろうか
(バルカンのオーストリア支配は
 ロシア革命後には容易だったと言う事だろうか)



ロシア攻略後は

http://ja.wikipedia.org/wiki/3B%E6%94%BF%E7%AD%96
>イギリスはこの政策の延長線上に最重要拠点のインドが入ることを懸念し、ドイツとの対立を深めていった。

独もインド攻略に動いたと言う
事なのだろうか
(英単独では独には何れにせよ
 対抗は無理な訳だろうが
 米日仏はインドがやられたら何処迄
 加担しただろうか)


http://wildinvestors.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/2_9c6e.html
ユーロが現代の3B政策をやろうとしたから
フセインは米英にやられたと言う事かも知れぬが
ユーロの勝利ももう直ぐ近いのかだが
ユーロはインド或いは中国迄もユーロ圏化を
狙うのだろうか

スポンサーサイト

WW1マルヌ戦敗北後の独の勝算は 

独もマルヌ戦敗北後は
西部戦線では防御を固め
ロシアだけを叩いて
講和と言う様な方向も
有ったかも知れぬが
此れは果たして可能だったのかどうかだが
ロシアを早期に叩けば講和等無く共
米の参戦が無ければ勝てたと言う可能性は
無いのかだが

WW1回避の可能性は 

独がオーストリアを切り捨てて
バルカン戦争に介入しなければ
どうだったのかだろうし
オーストリアを完全に切り捨てるのでは無く
オーストリアとロシアの
仲裁を図ろうとしていた英と共に
和平を進めると言う手も有っただろうが


http://www5c.biglobe.ne.jp/~paruwees/Histoly_108_.html
>       1914年6月28日、サラエボ
>事件。オーストリアは、サラエボ事件をき
>っかけに
>      セルビアに軍事的一撃を加
>え、国内のスラヴ系民族運動を封じ込めて
>      帝国の統合力の回復をはかろ
>うとします。その為にはセルビアの背後に
>いる
>      ロシアを牽制せねばならず、
>オーストリアのセルビアと開戦するか否か
>の決断は
>      ドイツの支持を得られるか否
>かにかかっていました。

>       要請を受けたドイツは、オ
>ーストリアによる軍事制裁を支持。ドイツ
>のこの決定は
>      戦争が内外の閉塞状況の打開
>策になると期待され、戦争が 「第三次バ
>ルカン戦争」
>      に限定され、オーストリアが
>勝利すれば、ドイツの同盟国のオーストリ
>アも安定し
>      ロシアの国際的地位が低下す
>ることが期待された為でした。もし大陸規
>模の戦争に
>      発展しても、ドイツは短期間
>でロシア・フランスを打ち破ることができ
>るし
>      そうなればドイツは大陸のヘ
>ゲモニー (支配権) を握ることができ
>る・・・。

まあしかし独は
ロシア・仏と同時に戦っても
勝てると踏んでいたから
オーストリアの肩を持ち
開戦したと言う事なのだろうか


ロシアの動員速度が速いと判断された場合は
独も開戦したのかだが
ロシアを叩いてから仏を叩くと言う方向に成ったと言う
可能性も有る訳だろうが
仏はロシアが宣戦布告したと同時に
独に攻め込んだのかどうかだが
やる気は無かったと言う意見も有るだろうが
独が此れを読めねば
ニ正面作戦を避ける為に開戦は
無かったと言う可能性も有る訳だろうか

WW1でクレマンソー・ロイドジョージ何れかが居なければ連合国は敗れていたか 

http://ww1.m78.com/topix/anti-submarine%20operations.html
ロイドジョージが護送船団方式を採らなかったら
連合国は敗れていたと言う事は無いのかだろうし
クレマンソー・ロイドジョージ何れが欠けても
連合国には勝算は無かったと言う事は無いのかだが


http://ww1.m78.com/hito/haig.html
英の司令官と言うのは無能だったと言う事かも知れぬし
フォッシュが居なければ
連合国は敗れていたと言う事は無いのかだが
ペダンは勝利に必要だったのか
どうかだが

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。